NORTH FACE vägrade att sälja kläder till ett oljebolag, som ville förse sin personal med NF-kläder. Motivet: de vill inte bli förknippade med oljeindustrin. Ja, de jämställer oljeindustrin med pornografi- och tobaksindustrin.
Detta trots att 90 % av deras produkter är baserade på oljeprodukter.
”Den 7 juni 2021 är ett historiskt datum i alzheimerforskningen. Den amerikanska läkemedelsmyndigheten godkände då ett nytt läkemedel mot Alzheimers sjukdom. Det har inte hänt sedan 2003. Läkemedlet (aducanumab) är en antikropp som ges intravenöst en gång i månaden”.
Att kvällstidningarna vill sälja extranummer eller få klick, på folks rädsla för att bli dementa, har gjort mig ledsen många gånger. Till exempel i inlägget 8 KNEP, TILL SALU.
Utredningen pekar ut 12 projekt (av flera hundra), som bara de, kommer att ”äta upp” 75% av de minskningar av utsläppen som överenskoms i Parisavtalet för fem år sedan.
Utredningen listar noga de banker som är inblandade i finansieringen av projekten och vill se bankerna ta sitt ”moraliska” ansvar och vill se dem sluta investera i projekten, med lagstiftning om så krävs.
Till detta kommer ideligen nya rapporter om att vi måste fasa ut fossila bränslen NU, och hur glaciärerna smälter.
Detta gör att jag grubblat på frågan, lyssnat på Klotet och skummat rapporten. Och fått ögonen på boken INSTÄLLD APOKALYPS.
Uppenbarligen ser inte bankerna någon risk i att finansiera projekten. Flera av projekten ligger i områden där levnadsstandarden är låg med våra mått mätt. Där finns ett behov av energi för att utveckla de mest basala nödvändigheterna.
Det är också så att bankerna, de stora bolagen och länder med stort behov av energi prioriterar förbättrad levnadsstandard före minskning av CO2 utsläppen.
Med de massiva utbyggnaderna av kol- och oljefyndigheter som pågår och planeras uppfattar jag att talet om utfasning av fossilt bränsle till 2040 eller 2050 bara just prat.
Och de åtgärder som vidtas på nära håll är ju i många fall kontraproduktiva.
Michael Shellenberger, journalist, författare och miljöaktivist uttrycker det i boken INSTÄLLD APOKALYPS som:
”Ett gåtfullt inslag i miljörörelsens historia är varför så många föreslår politiska åtgärder som är skadliga inte bara för människor utan också för miljön…”
Han belyser också frågan som malt i mitt huvud:
”Att kräva att fattiga länder ska följa en dyrare och långsammare väg till välstånd än vi har gjort är dubbelmoral och oetiskt.”
Boken finns påKarneval förlagoch på Bokus. Där finns också de recensioner/sammanfattningar, som jag hittills har läst.
PS
Det kan vara läge att titta på denna video också.
Elsa Widding 38. Klimatmodellerna har tagit över verkligheten.