Småstadens skönhet – riv DDR-Sverige

TIMBRO, Publicerad 26 januari 2024, 08.45: Jan Jörnmark

”En åldrande befolkning, integrationsproblem och miljonprogram. Den lilla stadens problem är många och ofta på grund av dålig nationell politik. Men möjligheterna är minst lika stora med naturnära skönhet, gemenskap och villaområden. För att frigöra potentialen krävs bland annat ett liberaliserat strandskydd, rivning av gamla miljonprogram och återuppbyggda stadskärnor”

LÄNK TILL TIMBRORAPPORTEN

.

”Jan Jörnmark menar att det går att göra även städernas centra attraktiva igen”.

Katarina Barrling Publicerad 2024-03-07

”Bostadssubventioner och centralplanering fick denna typ av kommuner att växa till en större volym än de hade befolkningsmässig täckning för, här kan man verkligen tala om bostadsbubbla.

Allt färre ville bo i detta, så i stället gick det allmänna in och betalade för de obebodda bostäderna. I nästa steg var det invandringen som skulle lösa problemen. Åter en storskalig lösning, där dessa orter blev en uppsamlingsplats för nyanlända att placeras ut i. De oattraktiva områdena fick en överrepresentation av outbildade unga med bakgrund i andra länder och försörjningsproblem. Det gjorde inte områdena mer attraktiva.”

KB avslutar: ”Rapportens förslag är radikala, och – ännu en gång – storskaliga. Men oavsett om man delar Jörnmarks förslag i alla delar, så gör han något så ovanligt som att närma sig gamla problem från i alla fall delvis nya håll. Han gör det på ett område där problemen på många sätt ter sig oöverstigliga, och där ingen politisk riktning verkar kunna tänka i de nya banor som bevisligen behövs. Det är ett initiativ som förtjänar en vidare diskussion”.

LÄNK TILL ARTIKELN I SVENSKA DAGBLADET

Att Jan Jörnmark är inne på rätt spår framgår med all önskvärd tydlighet av reaktionen från:

Folkkanalen

”Vi är Folkkanalen. Vi struntar i det politiska spelet. I podden fördjupar vi oss i de riktiga problemen och ger lösningarna för vanligt folk”.

35. Timbro drömmer om helvita lyxstäder

Det är riktigt roande att höra att ”de riktiga problemen” är Jörnmarks motstånd mot Västlänken och Timbros anpassning till Sverigedemokraterna.

För övrigt kan jag säga att jag redan som 18-åring var djupt skeptisk till skalan i Miljonprogrammet och den skadliga anonymitet som det skapar. Själv valde jag i stället att bosätta mig ”ute på landet”, med en skogsdunge för barnen att leka i. Och det berodde inte på att jag var rik.

Tack Gunnar Jernström för tipset om rapporten.

LÅGT HÄNGANDE FRUKTER

Under taggen #Plastihavet# har jag följt utvecklingen mycket ovetenskapligt, med med hjälp av artiklar som lockat till läsning.

Det saknas inte initiativ till att minska föroreningarna, det ena mindre effektivt än det andra. Så dyker denna bild upp:

.

Den första reaktionen är att vara ironisk och säga att: ” Vilken tur att vi införde platpåseskatten, nu finns Sverige inte ens med på listan av nedskräpande länder”. Men det är naturligtvis lågt, problemet är för allvarligt att skoja om.

Det finns också gott om initiativ att rensa haven från plastskräp, vilket är lovvärt. Men operationerna har ingen möjlighet att hålla jämna steg med nedskräpningen. Det är absolut att börja i fel ände.

Diagrammet är baserat på denna studie.

Och inte bara det:

Predicted growth in plastic waste exceeds efforts to mitigate plastic pollution

och

Ocean Plastic Pollution Is on Track to Triple By 2040

Vilket också uttrycks i denna Film.

Inte ens bioplasten löser problemet.

🗑 Since 2004: China has been the world’s largest generator of waste
🌊 Since 2010: China has been the largest source of waste plastic flowing into the world’s oceans

The Chinese government is trying to shrink the problem by looking for alternatives https://t.co/3KkbF8Rrd9 pic.twitter.com/FKCzdtVjvO

— Bloomberg Opinion (@opinion) April 2, 2019

Om politikerna vill ta i detta problem så behöver de inte fundera så länge på var de skall börja. Och inte är det med sugrören i Sverige.

HYBRIS

Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi, och David Sundén, ekonomie doktor har räknat på de samhälleliga och bolagsmässiga konsekvenserna som projekten med fossilfritt stål kan få.

.

Kan industrisatsningen på grönt stål allvarligt skada den svenska ekonomin? | Hotspot

.

MH och DS har kommit fram till att med de nya industrisatsningarna rycker man helt undan mattan för övrig verksamhet i norra Sverige.

Förlusterna i Västlänken kommer kanske upp i 60-70 miljarder innan man avslutar galenskaperna. Det är mindre än vad stålprojekten kommer att kosta svenska folket per år om satsningarna kommer till stånd.

Nu väntar vi på att Göran Persson och Harald Mix berättar för MH och DS, vad i deras kalkyler som är fel. Och naturligtvis att regeringen tar del av kalkylerna och också ställer GP och HM till svars.

Länk till rapporten Företagens planer hotar Nordens elpriser och ekonomi

Rapporten visar bland annat att:

• Produktionsplanerna kräver omkring 20 TWh el år 2026, vilket fördubblas till 40 TWh år 2030 och över 90 TWh år 2050. Detta skapar en enorm efterfrågan på el.
• Om planerna förverkligas utan motsvarande ökning av elproduktionen med 20 TWh, förväntas elpriserna stiga kraftigt i hela Norden. I Norrbotten kan priset redan inom ett par år stiga med upp till 176 procent, och för hela Norden förväntas det öka med 77 procent.
• Nordens elkonsumenter – hushåll, företag och offentlig sektor – riskerar att förlora 92 miljarder kronor årligen när deras elräkningar skjuter i höjden.
• Företagen förväntas möta ett elpris på som lägst 82 öre per kWh 2026, vilket gör deras fossilfria produkter betydligt dyrare än konkurrenternas.

” Satsningarna kan inte genomföras med lönsamhet varken på kort sikt fram till 2026 eller på längre sikt bortom 2030”, avslutar Sundén.

Tankarna går till det föredrag som Jan Jörnmark höll för oss. Alla ingredienser för den tidens misslyckande synes föreligga också här. Fast i oändligt större skala . Föredrag av Jan Jörnmark.

GP 2024-01-27

Länk till GP

Cirtat:

”Agerandet har bidragit till att läraryrkets status har sjunkit och den pedagogiska auktoriteten urholkats. Som lök på laxen har staten accepterat omvandlingen av specialpedagogikens roll från att arbeta med elever som behöver stöd och träning till att fokusera på individuella anpassningar för alla som anger att de vill ha lättnader. I praktiken försvåras lärarnas möjlighet att ge kvalificerad undervisning i helklass och att bedriva adekvat färdighetsträning med de elever som behöver det för att klara skolan och livet.”

Jag blir personligen så ledsen av denna utveckling, som jag upplevt på mycket nära håll. Som nyutexaminerad småskollärare (1965) brann min fru för uppgiften att lära barn läsa. Ju svårare barnen hade att lära sig, dess hårdare engagerade hon sig i uppgiften. I början av 80-talet utbildade hon sig till speciallärare, och kunde hjälpa ännu fler barn. Barn som behövde den lugn och ro, som man kunde få när man ”gick till Ingrid”.

Omläggningen till att undervisa alla på en gång i samma klassrum plus det oerhört ökade kravet på dokumentation, ryckte undan mattan för hennes möjlighet att ge de behövande barnen den hjälp de behövde. Detta skapade en frustration, som mynnade i en utmattningsdepression. En sjukdom, som med stor sannolikhet triggade den sjukdom, som senare skulle beröva henne en meningsfull ålderdom.

Denna personliga tragedi försvinner dock i den stora tragedi som utspelar sig för alla de barn som inte får den hjälp de behöver att lära sig läsa.

Citat:

”Orsaken till att vi har hamnat här är att staten i alla sina roller tillåtit en antiempirisk hållning att råda och biträtt framväxandet av en post-modern kunskapssyn som bortser från träningsberoende färdigheter och i stället talar om individuell lust och eget sökande. De statliga verken har blivit enorma byråkratier. Statliga strukturförändringar som kommunalisering av skolan och en illa utformad reglering av friskolor är exempel på statliga åtgärder som motverkat skolsystemets förmåga att leverera bra resultat. Läroplaner och övriga styr­dokument har otydliga mål som inte kan utvärderas. Nyligen gav Skolinspektionens generaldirektörs svar i en öppen debatt när resultaten i läsförståelse diskuterades (håll i er) ”Det ingår inte i vårt uppdrag”.”

Detta förfall illustreras av denna video från skolverket:

Gd panelen oktober 2022 intern film för medarbetare på Skolverket – REUPLOAD

Gd panelen oktober 2022 intern film för medarbetare på Skolverket – REUPLOAD

Filmen presenterades o oktober -22, men när dess nonsensinnehåll setts av allmänheten, togs den bort från skolverkets hemsida. Någon klurig person räddade den så nu kan vi åter lyssna på floskler och förstå varför det ser ut som det gör i skolan.

Videon är värd att lyssna på ända till slutet. Försök hitta något påtagligt i detta ordbajseri. Ja, det skulle vara att när de kommer till slutet av sessionen, konstaterar de, att trots sin vältalighet och sina ”asfalterade kostigar”, så saknar de kompetens att utveckla något.

Kan man hoppas att någon vaknar?

BEKYMMERSAMT

De senaste turerna i historien om Poseidon, vittnar om en inkompetent styrning av bolagen. Detta kan man ju leva med när man inte är hyresgäst i Poseidon eller skattebetalare i Göteborg.

.

Värre är den förslappning i säkerhetsfrågor som utvecklats vid kärnkraftverket i Ringhals. Strypningen av forskningsanslag för kärnkraft innebar naturligtvis att kvalificerad personal inte sökte sig till branschen. Detta har fått allvarliga konsekvenser, som visade sig handgripligt redan 2011.

.

Länk till ny teknik Citat:

”- För att tjäna in 40 dyrbara timmar valde man att tidigare lägga det nödvändiga tryckprovet inför en återstart av reaktorn – trots att servicearbetet fortfarande pågick, säger Uppdrag Gransknings reporter Henrik Bergsten i programmet.

Servicearbetena avbröts men verktyg och annan utrustning lämnades kvar i reaktorbyggnaden eftersom service och bränslebyte skulle fortsätta efter tryckprovet. Bland annat lämnades en vattendammsugare kvar – med förödande konsekvenser. Medan tryckprovet pågick och all personal lämnat reaktorbyggnaden startade dammsugaren och fattade sedan eld. Hur den kunde starta av sig själv är än i dag ett mysterium, konstaterar Uppdrag Granskning.

Men den stora frågan, varför man dammsugaren och annan utrustning blev kvar i reaktorbyggnaden, tvärtemot alla rutiner, finns det i dag ett svar på. Gösta Larsen, kommunikationschef på Ringhals, bekräftar att det begicks misstag vid det ödesdigra provet. – Ja det blev inte utstädat i reaktorinneslutningen som det borde ha blivit. Facit säger att vi skulle ha tagit bort en del grejer som stod där, säger han.

Och varför blev det inte utstädat? – Det fanns organisatoriska brister i vem som hade det slutliga ansvaret.

Hur menar du? – Det fanns olika order på hur det skulle se ut. Det fanns motstridiga order och sen fanns det inte någon organisationsenhet som hade det slutliga ansvaret för att se till att se till att det såg ut som det skulle göra, säger Gösta Larsen i programmet som sänds i SVT klockan 20.00 på onsdagen.

I stället för att vinna 40 timmar förlorade man nästan nio månader som ska läggas till de fem veckor som reaktorn var avställd för årlig översyn.

Sammanfattas också i SVT avslöjar nytt kärnkraftsfiasko: Bortglömd dammsugare kostade Ringhals 1,8 miljarder

Och bekymren fortsätter med samma fart ett decennium senare.

Länk till programmet

Att ledningen för ett kärnkraftverk inte har bättre kompetens är förfärande.

”Det fanns motstridiga order och sen fanns det inte någon organisationsenhet som hade det slutliga ansvaret för att se till att se till att det såg ut som det skulle göra” och att skylla på ”den mänskliga faktorn” är inte godtagbart i dessa sammanhang, och resonemanget känns igen från Tjernobyl.

Är det bara en förhoppning att det skall ske en förändring nu efter förra årets fick skarpa kritik av Strålsäkerhetsmyndigheten för brister i organisation, ledning och säkerhetskultur?

Ringhals får sänkt betyg för sin strålsäkerhet

.

Som kontrast till Poseidon (Göteborg) och Ringhals lyser  Ingvar Oldsbergs agerande i JAG HAR GJORT FEL

Se också inlägget SANNINGEN, om nedläggningen av Ringhals

Emilia och Josef Hellström

Det finns några dokument om Emilia och Josef. De finns också som dokument på släktträdet Hellström – Skalsky

Länk https://www.ancestry.se/family-tree/tree/34432427?cfpid=18695067674

Innehåll:

1. En bild av Emilia
2. Lite om Emilias liv
3. Emilia och Josefs brev
4. Josef Hellström, läraren
5. Brev till Anna Hellström
6. Bouppteckning efter Johan Nilsson (Josef Hellströms pappa)

1. En bild av Emilia – ur perspektivet kvinno-/barnadödlighet

en-bild-av-emilia_-2012-1Ladda ner

.

2. Lite om Emilias liv (fakta från släktträdet)

lite-om-emilias-liv_-ge_-2sLadda ner

.

3. Emilia och Josefs (kärleks-) brev

emilia-och-josefs-brev_-juni-Ladda ner

.

4. Josef Hellström, läraren

josef-hellstrom_-lararenLadda ner

.

5. Brev till Anna Hellström

brev-till-anna-hellstrom-datLadda ner

.

6. Bouppteckning efter Johan Nilsson (Josef Hellströms pappa)

bouppteckning-efter-johan-nilsLadda ner

.

Detta är ett urval dokument som kanske kan vara av intresse för Mundi.

JAG HADE FEL

Med anledning av dagens artikel i GP måste jag medge att att jag hade fel.

I mitt inlägg DET ENDA RAKA föreslog jag ”Kan man våga hoppas att politikerna skall våga ta steget att ”dra i giljotinen” och svälja förtreten att man lagt 1½ miljard i projekteringskostnader, för att få 15 miljarder över att bygga ut övriga kommunikationer?”

Det var fel! I stället för 15 miljarder hade det blivit närmare det dubbla beloppet att lägga på vettiga kommunikationer.

Men fortfarande har jag rätt i detta:

”Under ett decennium kommer en grop från Rosenlund till Hagakyrkan tas upp. Stor som två fotbollsplaner och med ett djup som ett 11-våningshus är högt. Som anläggare vet jag att detta projekt inte är kalkylerbart”.

Man har inte ens kommit till den svåra delen av denna etapp och har ingen aning om vad det kommer att kosta. Och jag klandrar inte vägverket på denna punkt. För som jag skrev finns det ingen som kan räkna ut vad det kommer att kosta och hur lång tid det kommer att ta. Felet sitter i att man överhuvud taget gav sig på det.

Det är tråkigt att konstatera.

Fortsättning följer.

MORMORS/FARMORS MANGEL

Ett sekelgammalt stycke industrihistoria.

Mangeln stod på vinden på Gavelåsvägen 6 i Partille. Om jag kommer ihåg rätt så sas det att den stod i huset redan då Ingrid och Edmund flyttade in i början av 30-talet.

Jag har inte funnit varken tillverkare eller årtal på den men många av dessa muskedunder är tillverkade i slutet av 1800-talet eller början av 1900-talet. Jag kan mycket väl föreställa mig att det varit en betydande investering att skaffa en egen mangel.

I dag är värdet på marknaden för dessa pjäser är mycket blygsamt. Hembygdsföreningar har ett flertal i sina gömmor. Många ställer dem utomhus i trädgården för att pryda innan träet ruttnar och stålet rostar.

Min tro är att Ingrid och Edmunds barn och barnbarn vid fler tillfällen hjälpt mormor/farmor Ingrid att mangla.

Och kanske har de hört henne berätta denna historia när man väl kommit genom traven med dukar och bara har en duk kvar:

Ingrid:

• – Onkel Fritiof sa alltid att ”om vi bara tagit denna först, så hade vi varit klara nu”.

Anders har lovat att ta hand om mangeln och ställa den i Fritiofs Garage.

.

.

Vore kul att höra om någon får några minnen från Gavelåsvägen 6 vid åsynen av dessa bilder.

Bengt

FÖR MYCKET BEGÄRT?

SVERIGES RADIO/TV

Är det för mycket begärt att Sverige och Danmark kallar upp Irans högsta diplomater till ett möte om våldtäkt på och avrättning av flickor som inte bär sin slöja på rätt sätt?

DAGENS NYHETER

Highway to Hell – Max Tegmark 1 augusti 2023

Sommarprat med Max Tegmark

AI-forskaren om riskerna och möjligheterna med den snabba utvecklingen inom AI.

Fram till den 20 september 2023 finns hans prat i text här.

Några korta citat:

Några sätt det kan gå fel på:

1. ”Vi börjar med illvillig användning, där avancerad framtida AI troget lyder en person som ger den i uppdrag att förstöra mänskligheten. Det första av mina tre exempel på hur det kan gå åt skogen är alltså illvillig användning.
2. Nummer två är AI-konkurrens. Lydig AI kan nämligen ta kol på mänskligheten även utan illvillig användning, eftersom vi har skapat ett kapitalistiskt system byggt på konkurrens. 
3. Låt oss tänka optimistiskt i en kort stund. Tänk om vi människor trots allt lyckas koordinera tillräckligt för att förhindra både illvillig användning av AI och katastrofal konkurrens mot AI, så att all världens AI bara ges mål som verkligen gynnar mänskligheten. Då återstår tyvärr ett tredje hot som också kan leda till utrotning: missriktad AI. Ju smartare maskiner blir, desto viktigare blir det att deras mål överensstämmer med våra. Så länge som vi bara bygger relativt dumma maskiner, så får vi människor alltid som vi vill till slut, och frågan är bara hur mycket skada maskinerna hinner ställa till med först…” ”… Med andra ord, så är det verkliga hotet från AI inte ondska, utan kompetens. En superintelligent AI är extremt bra att uppnå sitt mål, och om det inte är kompatibelt med våra mål så är vi i trubbel.”

Man kan ju alltid hoppas.

”Trots den här förfärliga och högst verkliga risken för illvillig användning så insisterar en del av mina AI-kollegor att all AI ska vara ”open source”, fritt tillgänglig för alla. Jag tycker att det vore ännu mer oansvarigt än att dela ut pistoler och handgranater på ett lekis och hoppas att inga barn ska använda dem”.

GPT ljuger!

”AI-system som GPT de tränas idag att säga rätt saker, inte att vilja rätt saker, och forskare har redan upptäckt exempel på hur AI ljuger för att dölja sina egentliga mål. En AI anlitade en kille på nätet för att lösa en CAPTCHA, ett sånt där irriterande bildtest som ska övertyga en sajt att man är människa. När killen frågade om den var en AI, så ljög den och sa att den var en synskadad person så att den kunde uppnå sitt mål”.

Det var inte jag!

”Folk har en tendens att skylla på varandra eller på politiker som de ogillar. Men ekonomer och andra forskare har identifierat den verkliga boven: en mekanism som jag och andra brukar kalla Molloch. Molloch är namnet på ett mytologiskt monster som söndrar mänskligheten genom att spela ut oss mot varandra. Han skapar situationer där det till slut blir sämre för alla när var och en gör vad som kortsiktigt är bäst för dem”.

Makt är pengar!

”Som jag ser det, så är kärnproblemet att makten har blivit för koncentrerad, så att jätteföretag kan korrumpera de myndigheter som skulle reglera dem och försvara oss från Molloch. I USA känns det som att storföretagen har mer makt över regeringen än tvärtom. Så klimatlagarna skrivs delvis av oljebolagen, och teknikföretagen i USA har hittills lyckats stoppa all meningsfull lagstiftning om AI”.

Nyanserade nyheter!

”För att motverka Molloch, så har jag lanserat en nyhetssajt som heter ”Improve the News”, som separerar fakta från olika narrativ för att göra det lättare att få en nyanserad förståelse”.

Vad skall man tro?

Tidigare inlägg om/av Max Tegmnark

Max Tegmark / öppet brev 2015-01-17

Max igen 2016-03-28